Raport z realizacji projektu zgodnie z DNSH
Raport z realizacji projektu zgodnie z DNSH (Do No Significant Harm) ma na celu wykazanie, że projekt nie powoduje znaczącej szkody dla żadnego z sześciu celów środowiskowych określonych w rozporządzeniu Unii Europejskiej dotyczącym taksonomii. Zasada DNSH jest kluczowym elementem w kontekście finansowania projektów z funduszy unijnych, szczególnie w ramach programu Next Generation EU oraz Krajowego Planu Odbudowy.
ZEFE.ORG - rok założenia 1990 - ponad 30 lat doświadczeń
Pozyskaliśmy dotacje dla projektów o wartości ponad 250 mln zł.
Wykonujemy studia wykonalności i analizy ekonomiczne. Pozyskujemy dotacje dla firm, dotacji dla samorządów oraz granty i dotacje dla instytucji naukowych na projekty OZE i projekty B+R.
doradztwo na etapie tworzenia koncepcji projektu w oparciu o kryteria wyboru projektów, tak aby maksymalizować szanse na uzyskanie dofinansowania
- przygotowanie wniosku o dofinansowanie dla projektów OZE
- przygotowanie studium wykonalności dla projektów OZE
- przygotowanie analizy kosztów i korzyści
- ocena zgodności projektu z zasadą DNSH
- raport DNSH
- raporty końcowe DNSH
- przygotowanie analiz finansowo - ekonomicznych
- raporty oddziaływania na środowisko
- przygotowanie wymaganych załączników (bez dokumentów i zezwoleń formalno – prawnych, technicznych czy informatycznych)
- pomoc w kompletacji pozostałych załączników oraz złożeniu wniosku o dofinansowanie
- wsparcie na etapie oceny projektu, bieżący kontakt z instytucją oceniającą w celu wyjaśniania uwagi, odpowiedzi na uwagi, itp.
infolinia (+48) 814 608 814
Raport z realizacji projektu zgodnie z zasadą DNSH
Sprawozdanie potwierdzające realizację Przedsięwzięcia zgodnie z zasadą DNSH
1. Informacje ogólne
-
Nazwa projektu: [Wpisz nazwę projektu]
-
Numer projektu: [Wpisz numer identyfikacyjny projektu]
-
Beneficjent: [Nazwa beneficjenta]
-
Okres realizacji: [Data rozpoczęcia – Data zakończenia]
-
Cel projektu: [Krótki opis głównych celów projektu]
2. Ocena zgodności z zasadą DNSH
Zasada DNSH wymaga, aby projekt nie powodował znaczącej szkody dla żadnego z poniższych celów środowiskowych:
-
Łagodzenie zmian klimatu
-
Czy projekt przyczynia się do emisji gazów cieplarnianych?
-
Czy wdrożono środki mające na celu minimalizację emisji CO₂?
-
Czy projekt wspiera cele neutralności klimatycznej?
-
-
Adaptacja do zmian klimatu
-
Czy projekt uwzględnia ryzyko związane ze zmianami klimatu?
-
Czy w projekcie zastosowano rozwiązania zwiększające odporność na ekstremalne zjawiska pogodowe?
-
-
Zrównoważone wykorzystanie i ochrona zasobów wodnych oraz morskich
-
Czy projekt wpływa na jakość lub ilość zasobów wodnych?
-
Czy wdrożono mechanizmy ochrony ekosystemów wodnych?
-
-
Gospodarka o obiegu zamkniętym
-
Czy projekt promuje recykling i ponowne wykorzystanie materiałów?
-
Czy generowane odpady są zarządzane w sposób zrównoważony?
-
-
Zapobieganie zanieczyszczeniom i kontrola emisji
-
Czy projekt ogranicza emisję zanieczyszczeń do powietrza, wody i gleby?
-
Czy wdrożono technologie zmniejszające negatywny wpływ na środowisko?
-
-
Ochrona bioróżnorodności i ekosystemów
-
Czy projekt wpływa na siedliska przyrodnicze lub gatunki chronione?
-
Czy podjęto działania mające na celu ochronę różnorodności biologicznej?
-
3. Analiza wpływu projektu na cele środowiskowe
-
Łagodzenie zmian klimatu: [Opis działań i ich wpływu]
-
Adaptacja do zmian klimatu: [Opis działań i ich wpływu]
-
Ochrona zasobów wodnych: [Opis działań i ich wpływu]
-
Gospodarka o obiegu zamkniętym: [Opis działań i ich wpływu]
-
Zapobieganie zanieczyszczeniom: [Opis działań i ich wpływu]
-
Ochrona bioróżnorodności: [Opis działań i ich wpływu]
4. Wnioski
-
Czy projekt spełnia zasadę DNSH? [Tak/Nie]
-
Jakie działania podjęto, aby zminimalizować potencjalny negatywny wpływ na środowisko?
-
Czy projekt przyczynia się do realizacji celów Europejskiego Zielonego Ładu?
5. Załączniki
-
Dokumentacja potwierdzająca zgodność z zasadą DNSH (np. raporty środowiskowe, analizy wpływu, certyfikaty).
-
Wykaz wdrożonych rozwiązań prośrodowiskowych.
Podpisy
-
Osoba odpowiedzialna za przygotowanie raportu: [Imię i nazwisko, stanowisko]
-
Data sporządzenia raportu: [Data]
Taki raport powinien być przygotowany w sposób przejrzysty i opierać się na rzetelnych danych, aby zapewnić zgodność z wymogami unijnymi. W przypadku wątpliwości warto skonsultować się z ekspertami ds. środowiska lub prawnikami specjalizującymi się w prawie unijnym.
Pliki do pobrania
- Szablon raportu DNSH
- Przykładowa ocena DNSH - raport dla projektu FEPW
- Podręcznik - analiza zgodności projektu unijnego z zasadą DNSH
- Poradnik wykonania raportu DNSH
- Ocena DHSH do FENX
Kolejne kroki do przygotowania raportu DNSH
- Przejrzyj listę zrealizowanych tematów
- Sprawdź referencje ZEFE.ORG
- Zapytaj ZEFE.ORG o opracowanie raportu DNSH
studium przypadku
Instytut Łukasiewicza, jako czołowa polska sieć badawcza, ma ogromny potencjał w zakresie innowacji i rozwoju. Aby w pełni wykorzystać ten potencjał, niezbędne jest stabilne i długofalowe finansowanie.
Sieć Badawcza Łukasiewicz – Instytut Włókiennictwa w Łodzi z przyjemnością potwierdza owocną współpracę ze Zespołem Ekspertów ds. Funduszy Europejskich ZEFE.ORG, działającym w ramach spółki Structum Sp. z o.o. w Lublinie. We wrześniu 2021 roku eksperci ZEFE.ORG przygotowali dla nas szczegółowe studium wykonalności, które było kluczowym elementem w pozyskaniu finansowania na projekt „Wzmocnienie potencjału badawczego dla rozwoju funkcjonalnych materiałów włókienniczych” w ramach RPO Województwa Łódzkiego.
infolinia ZEFE.ORG studia wykonalności |
||